ВНИМАНИЕ КОНКУРСНЫМ УПРАВЛЯЮЩИМ! Запросы по наличию или отсутствию опасных производственных объектов (ОПО) просим направлять в Центральное Управление Ростехнадзора ВНИМАНИЕ! ЦМТУ ПО НАДЗОРУ ЗА ЯРБ НЕ СОТРУДНИЧАЕТ С КОНСАЛТИНГОВЫМИ И ЭКСПЕРТНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ! С 31 марта 2015 года ЦМТУ по надзору за ЯРБ работает по новому АДМИНИСТРАТИВНОМУ РЕГЛАМЕНТУ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБОЙ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО ЛИЦЕНЗИРОВАНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ (Утвержден приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08 октября 2014 г. № 453) Внимание, с 06.02.2017 в Центральном МТУ по ЯРБ изменяются реквизиты

Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору информирует об авариях и несчастных случаях, по которым завершено расследование

04.02.2019

09.12.2018г., АО «УК «Северный Кузбасс», шахта «Первомайская», Кемеровская область, г. Березовский.

Аппаратура аэрогазового контроля шахты зафиксировала превышение допустимой концентрации газа оксида углерода (СО). Горный диспетчер шахты задействовал план ликвидации аварии по роду «ПОЖАР», дал команду на вывод людей из шахты и вызвал ВГСЧ. На момент возникновения аварии в шахте находился 51 человек. Все работники вышли из шахты самостоятельно, пострадавших нет.

Авария произошла на территории Сибирского управления Ростехнадзора.

Организационно-технические причины аварии:

1. Накопление газа метана горючей концентрации в лаве.

2. Отсутствие расчетного расхода воздуха в лаве. При открывании вентиляционного шлюза в монтажном уклоне происходило снижение расхода воздуха в лаве. Накоплению газа метана также способствовало применение прямоточной схемы проветривания исходящего воздуха на выработанное пространство.

3. Фрикционное искрение в результате фрикционного трения струга об породы кровли (среднезернистого крепкого песчаника) при работе струговой установки при отсутствии взрывозащитного орошения по лаве.

4. Отсутствие контроля за состоянием шлюзовых перемычек в монтажном уклоне с выводом информации оператору АГК.

5. Отсутствие контроля за состоянием взрывозащитного орошения в лаве.

6. Отсутствие контроля за положением датчиков контроля метана в добычную смену в очистном забое.

7. Неэффективный способ предотвращения утечек воздуха в выработанное пространство с поддерживаемых выработок при прямоточной схеме проветривания (путем отшива органного ряда вентиляционной трубой) по причине высокой воздухопроницаемости и деформации по прошествии времени.

8. Отсутствие эффективных мер по обеспечению подачи воздуха в расчетных параметрах по всей длине лавы.


Возврат к списку